《看不见的客人》人物不多，对话超过十句以上的大概四位：男女主人公及那对老年夫妻。看不见就是不想让人看见，指躲在暗处动作的人，更指看不见的人心。
艾德里安是一名成功的企业家，事业如日中天，却被指控为杀害（在酒店）情人劳拉的凶手，他找来最好的律师——从未有过败绩的弗吉尼亚，为自己开脱罪名。距离开庭只剩三小时，一场委托人与律师的谈话就此拉开。
艾德里安无奈、不安，强调自己掉进了一个精心布置的圈套，他叙述了案发经过，但弗吉尼亚不满于此，要求他回忆案发前的细节，并警告他据实以告，否则将无法帮助他。艾德里安不得不说出他和劳拉的幽会，返程途中他正盘算与劳拉分手，当时两人情绪激动，开车的他并未留意一头穿山道而行的鹿，情急之中与会面车辆碰撞，导致他车辆的启动失灵及对面驾驶车辆的男孩身亡。劳拉制止他报警，命他去解决死者及其车辆，而她则留在原地等待拖车。这中间，曾驶过一辆车，劳拉沉着冷静，骗过司机的询问。之后，他们按计划分头行动，事毕，按约定的方式碰面。当他们的车驶离山区后，劳拉向他说出自己巧遇死者丹尼尔父母的经过。因此，他有理由相信，是丹尼尔父亲设计圈套嫁祸于他，因为丹尼尔的母亲就在事发酒店工作，有当日的报纸新闻照为证。
弗吉尼亚相信了他，告诉他此案完全可以胜诉，但需要他在地图中画出沉没丹尼尔汽车的位置，使该案了结。案件梳理完备，他们稍作休息。律师下楼买咖啡，走到对面楼的窗前，撕下弗吉尼亚的人皮面具、发套，露出丹尼尔母亲的面容，而一旁站着的正是丹尼尔父亲……这时艾德里安家门铃响起，真正的弗吉尼亚站在门口，全剧终。
这部剧的精彩之处是反转，一连串的反转超出观众意料之外。
来看案情是如何反转的。艾德里安告诉律师，劳拉是个可怕的人，案发后他们说好不再见面，但劳拉还是打电话约他见面，摔出死者的钱包，指责他利用钱包中的证件做了手脚。随后，电视中播报失踪青年丹尼尔携款私逃的新闻，这让他吃惊不小。不料，弗吉尼亚揭穿他的谎言，说劳拉回家后精神恍惚，决定投案自首，他则不同意，劳拉暗中找到丹尼尔父母坦白一切，并想通过金钱补偿老人的失子之痛，之后，劳拉向艾德里安谎称收到敲诈信，让他带10万欧元奔赴300公里外的旅馆交换证据。到达旅馆后的他，明白这一切是劳拉所为，于是恼羞成怒杀死情人，又弄伤自己，造成他人入室杀害劳拉而嫁祸于自己的假象。
弗吉尼亚接着又说，艾德里安将丹尼尔放入后备箱沉湖之际，听见后备箱有动静，打开后备箱发现丹尼尔并没有死，而此时的艾德里安恶向胆边生，无情地将车中的丹尼尔锤死，随后将汽车推入湖中。说完，弗吉尼亚情绪激动，大骂艾德里安是人渣。之后，律师下楼，脱掉弗吉尼亚的外衣，露出他人的面孔。到此，人物的完成反转。
电影结构紧凑。场景在两个人对话中展开，时间浓缩在三个小时，一方通过回忆，一方通过推理，铺陈案情，层层推进，抽丝剥茧般地打开人物内核。从怀疑到信任，再由信任到怀疑，情感、道德、法律、利益，在人性中交错和抗争。
电影叙事独特，带入感很强，气氛营造恰到好处。一边是缓缓流淌的回忆，一边是滴答的码表记录着开庭的时间。
不足之处，结构单一，丰满不足，反转略显突兀，有斧凿痕迹。另外，人物和事件没有足够升华，达不到应有的美学高度。
一部电影，首先是好看，其次还想再看，百看不厌后，再推荐别人看。这就是经典。如果非要对这部《看不见的客人》做个总结的话：一切在意料之外，又在情理之中。一部电影，一个故事，一面镜子，照见人心。